Vite till företag som skrämde kunder med påståenden vid telefonförsäljning
Patent- och marknadsdomstolen dömde ett vite till företag som skrämde kunder med påståenden vid telefonförsäljning.
Patent- och marknadsöverdomstolen
Efter att Patent- och marknadsdomstolen (PMD) har avgjort ett mål som sedan blir överklagat, är det Patent- och marknadsöverdomstolen (PMÖD) som handlägger ärendet. Det är en specialdomstol, som bland annat dömer mål inom marknadsföringsrätt och immaterialrätt.
En skillnad med exempelvis kammarrätten, är att PMÖD måste godkänna att målet tas upp av Högsta domstolen, om någon av parterna överklagar domen.
PMÖD blev inrättad år 2016. Vid samma tillfälle blev marknadsdomstolen och patentbesvärsrätten avvecklade. Däremot kan praxis från dessa tidigare domstolar fortfarande vara aktuella och gällande.
Vi har sammanfattat olika mål här från PMÖD som kan vara bra att känna till:
Varumärken hade särskiljningsförmåga
Varumärken hade särskiljningsförmåga enligt PMÖD i ett mål som handlade om utsmyckning av fordon som används inom transporttjänster.
Beviljade patent för ett system för produktion
PMÖD beviljade patent för ett system för produktion. Patentet avsåg ett system som gjorde produktionen av kakel mer kostnadseffektiv.
Patentet skiljde sig från tidigare uppfinning
Patentet skiljde sig från tidigare uppfinning ansåg PMÖD i ett mål som handlade om att ogiltigförklara ett patent.
Grov oaktsamhet var orsaken till upphovsrättsintrång
Patent- och marknadsöverdomstolen (PMÖD) ansåg att grov oaktsamhet var orsaken till upphovsrättsintrång i detta mål.
Privatperson begick inte intrång i ensamrätten
En privatperson begick inte intrång i ensamrätten i detta mål, eftersom privatpersoner får använda upphovsrättsligt material för privat bruk.
Betala ersättning för upphovsrättsintrång
En person hade översatt ett upphovsrättsligt skyddat verk utan tillstånd och fick därför betala ersättning för upphovsrättsintrång.